消費卷，又一個無效率且不公平的工具！

用發放消費卷來促進額外的消費，只有低收入階層的消費卷有高效用，在中所得及高收入戶而言，因消費卷而產生額外的消費，比率將會很低！

要促進消費，最直接有效的方法就是提供現金給低收入戶。低收入戶有極大的需求去購買民生用品，這一個所得階層平常因為其大部份物質需求未被滿足，要遠比中產階級、富人更能快速將現金轉為消費商品，對低收入戶而言突增的現金將都拿去消費。

不分所得高低發放消費卷，有兩個最大缺點: (1)高額的印刷成本 (2) 發放八百多億消費卷，預估只有低收入的那一部份會全部使用，發放給中產階級這一部份所產生額外的消費，最多可能只有發放金額的４成，而富人這一部份更是低到只有１成！1999年日本發放消費卷的例子，很清楚的告訴我們: 對中高收入者而言，因消費卷而多出消費的金額是很低的！

馬團隊這一羣活在象牙塔的政策規劃者真是完全不瞭解人類的消費行為！只會抄襲別國的政策，而且不用功到連成效不彰的政策都拿來用！

中產階級因面對未來的經濟嚴重衰退，產生高度的經濟不安全感，再加上平常的物質需求，如家電產品等都己大部份滿足，因消費卷的發放，多出的所得，會傾向於將其大部份儲蓄起來。雖然他們會將消費卷使用掉，可是實質上他們也只是將本來要使用現金的消費，如今改以使用消費卷，多出來的現金將儲蓄起來。

富人面對消費卷的發放，會產生無意識的儲蓄行為。因其消費行為頻繁，這些金額的消費卷不會激起其作額外的诮費，消費卷的金額反而高比率的被轉成儲蓄！

不用現金而大費周張耗費鉅資去印消費卷，是整個决策思考有一個盲點，以為消費卷耍使用才有價值，所以民眾都會使用，成效會百分之百，但事實上成效不見得比現金高，大部份消費卷只會排擠本來用現金的消費，在如此不景氣年代，消費卷還是成為儲蓄！

最有效能促進消費的方式是將這八百六十億全都發放給低收入戶，不需耍一次發放，可以每個月發放一次，如此一來，整個八百多億都會拿去消費，最重要的是，在不景氣時，低收入戶受的影響最大，也最需要救助，如今只為了行政方便，不分貧富一視同仁發放，不只亂灑錢，也無視貧窮人士的痛苦！

拚命讓資金回流臺灣，只會造成另一波泡沫經濟

不知何時開始，突然間鼓勵資金回流變成了大時尚，御用學者，媒體，馬政府官員都異口同聲說要用盡各種免稅措施去鼓勵外流的資金回流臺灣。但最重要的問題：臺灣真的需要這些外流的資金回來嗎？卻没人問！事實上，不需要！臺灣目前亟需的是能創造高利潤的技術及管理創業人才，藉著這些技術，人材與國內本己充沛的資金的結合來創造高所得的產業！



二十年來，臺灣一直都是資金剩餘的國家，每年所儲蓄的資金遠超過投資需求的資金！過去十幾年，大筆的資金流向中國，其實解决了台灣資金過剩的問題，真正對台灣產生致命的打擊是大批廠商帶著技術到中國設廠，關閉臺灣的廠房，製造了百萬的失業勞工，而同時間，臺灣在繼IC產業後，一直都未能再有另一大規模，且技術相當程度上能自立的高附加價值產業出現，雖然 LCD產業的出現，也創造了不少就業，但其產業規模及技術自立的比率都遠低於IC工業。沒有新的主力產業出現，同時傳統產業及電子業下游幾乎全都移到中國，就才是臺灣過去十幾年來失業率升高，經濟成長低下的主因！

但現在一波又一波的宣傳反而認為: 因為資金外流，造成臺灣經濟不振，所以就是要大降贈與稅及遺產稅來吸引資金回流。只要資金回來了，臺灣經濟就暢旺了！真是牛頭不對馬嘴！

這些無法創立產業或公司而只追求短期利潤的熱錢回流臺灣，只會讓本己資金過剩的經濟體系，形成資金大浮濫，而短期内大量資金回流，又將造成臺幣升值，再打擊本己不振的出口產業。

很多國家，因為資金大量流入，帶動投機熱潮，各地執政者及人民被此現象迷惑，以為他們國家從此邁入高速成長之列，卻不知這是該國災難的開始，人民與執政者開始好大喜功，將資金花在滿足虛榮的建設中，反而不能腳踏實地於產業研究及提升產品製造的品質，過去的日本現在的金磚四國都是活生生的例子！

我們反而應該慶幸過去十幾年來沒再被資金沖昏頭，很多留在臺灣的公司，積極研發，想要走出新的道路，也許尚未見成效，但總會來到！日本，德國有如此紮實的產業基礎也是歷經百年的苦心發展而得，任何無深厚產業作基礎的經濟體，其短時間高速的成長及爆炸性的繁榮，只會帶來災難性的後果，及更嚴重的社會貧富不均！

執政者首要之務是積極鼓勵研發，趁大部份國外企業都缺乏資金的這時，主動接觸國外企業並提供台灣資金與其合資設立高階產品生產的機構及先進產品研究，這樣才能讓台灣打下往下一階段經濟發展的基礎！光是資金進來，可要敬謝不敏！